博客
五.用历史回测校准开仓:周期 × 虚值矩阵实战
阅读时间:8 分钟
30% 虚值,够安全吗?
这是我最常被问的问题。问的人想要的答案是一个数字,但真实答案是:取决于你打算拿多久。
同样 30% 的虚值缓冲,持有 1 周和持有 4 周,被接货的概率完全不同。以前大家凭感觉,现在不用了——历史回测模块把这个问题变成了查表。
矩阵怎么读
打开「我的投资组合」里的「历史回测」,第一张表就是周期 × 虚值矩阵:
- 横轴:虚值幅度(20% / 25% / 30% / 35% / 40%)
- 纵轴:持有周期(1 周 / 双周 / 4 周)
- 交叉格:历史不接货率——过去类似的仓位,到期没被接货的比例
以 SOXL 为例(等权均值口径):
| 周期 \ 虚值 | 20% | 25% | 30% | 35% | 40% |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 周 | 96.5% | 98.25% | 99.3% | 99.77% | 99.77% |
| 双周 | 92.16% | 95.09% | 97.43% | 98.36% | 99.53% |
| 4 周 | 88.16% | 91.68% | 94.37% | 96.37% | 97.66% |
读法很直接:SOXL 30% 虚值拿 1 周,历史不接货率 99.3%;拿 4 周,降到 94.37%。每多拿一段时间,就多为时间付出一份风险。
一个完整的开仓校准流程
我自己现在开仓前的动作:
- 第一步:在机会页看中一个合约,记下它的虚值幅度和剩余天数
- 第二步:打开回测矩阵,找到对应的格子,看历史不接货率
- 第三步:如果不接货率低于我的心理线(我个人是 95%),要么加深虚值,要么缩短周期
- 第四步:切换「期间未触碰」口径再看一眼——到期不接货不代表中间没吓过你
第四步很重要。到期不接货率只看到你到期那天站在哪,期间未触碰率告诉你这一路惊不惊险。两个数字差得越大,说明持有过程越颠簸。
九标的尾部对比:看你的标的"最差能有多差"
矩阵下方还有一张九标的尾部对比表,三个数字:历史最差、P1 尾部(最差 1% 的平均水平)、30% 虚值不接货率。
这张表的用法不是比较收益,是认识风险。九只都是杠杆 ETF,但尾部差异巨大——这张表的详细拆解,见数据与观察系列的《九只杠杆 ETF 的尾部画像》,这里先记住一句话:标的不同,同样的虚值幅度,安全系数完全不同。
三个不要误解的地方
- 不接货率 ≠ 盈利率。没被接货不代表赚钱,期间权利金回撤可能让你提前止损出局
- 历史不接货率 ≠ 未来概率。它描述的是过去,不是对未来的承诺
- 收盘未触碰 ≠ 盘中未触碰。盘中刺穿又收回的情况,矩阵看不到
页面顶部也写了同样的免责声明。工具给的是参照系,决策永远是你的。
⚠️ 风险提示:历史回测基于过往数据,不代表未来表现。不接货率不等于盈利率。杠杆 ETF 波动剧烈,请根据自身风险承受能力选择虚值幅度与持有周期。


